臺灣苗栗地方法院民事裁定113年度補字第1349號原 告 林明儀被 告 許梅垠上列當事人間請求房屋修繕等事件，原告應於本裁定送達翌日起14日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其聲請，特此裁定。
應補正事項：
一、原告起訴未繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項分別定有明文。又訴請容忍修繕漏水之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。查原告起訴請求被告應自行修繕苗栗縣竹南鎮環市路 ○段0號2樓房屋之浴室漏水部分施行修復行為，並給付修繕費用新臺幣（下同）30,000元，經核原告上開請求被告自行修繕與給付修繕費用之訴訟標的，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，是訴訟標的價額應以修繕工程所需費用定之。本件原告已提出修繕工程之估價單，其記載修繕費用約為376,960元，故本件訴訟標的價額應核定為376,960元，應徵第一審裁判費4,080元，扣除原告前繳裁判費1,000元，尚應補繳3,080元。
二、被告許梅垠之最新戶籍謄本正本（記事欄勿省略）。中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
民事第二庭 法 官 宋國鎮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
書記官 周曉羚