臺灣苗栗地方法院民事裁定113年度訴字第255號原 告 鍾志宏訴訟代理人 張智宏律師複代理人 蔡惠如被 告 陳献章即高春源之遺產管理人訴訟代理人 陳鴻謀律師被 告 羅登仙
王晃星王桂香訴訟代理人 葉時羽被 告 林宣賢上二人共同訴訟代理人 王雨翔被 告 邱春霞兼訴訟代理人鄧文振上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國115 年1 月29日所為之判決原本及正本均有誤寫，依職權裁定更正如下：
主 文原判決之原本及其正本之主文欄、事實及理由欄關於附表二編號9「按土地謄本記載之權利範圍分配價金」之記載，應更正為附表二編號9「附圖編號G區塊分割後之權利範圍分配價金」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院上開判決之原本及其正本，有關坐落苗栗縣○○市○○段0000號地號土地鑑定總價格為「13,745,426元」、分割出「C3、D1、E1、F1、G」區塊，其中「G」區塊准予變賣按附表三附圖編號G區塊分割後之權利範圍分配價金，是本院原判決「按土地謄本記載之權利範圍分配價金」之記載，致編號1所示陳献章即高春源之遺產管理人重複分配「G」區塊土地，故本件有如主文所示之顯然之誤算，應予更正。
三、依首揭規定裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
民事第二庭 法 官 張珈禎以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500 元整。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
書記官 蕭佑昇更正原判決附表二：
頭份地政事務所114年3月6日土地複丈成果圖編號 共有人 合併持有面積 分割後區塊、面積 應受（應付）補償金 分割後權利範圍 1 高春源（遺產管 理人：陳献章） 124.73㎡ 未分配原物 應受補償金 13,987,470元 未分配原物 2 羅登仙 65.52㎡ E1區塊40.55㎡ E2區塊45.87㎡ 給付補償金 2,635,448元 1分之1 3 王桂香 90.52㎡ C1區塊105.6㎡ C2區塊7.46㎡ C3區塊0.04㎡ 給付補償金 3,406,983元 1分之1 4 林宣賢 54.68㎡ B1區塊17.02㎡ B2區塊60.68㎡ 合計77.7㎡ 給付補償金 2,832,731元 1分之1 5 王晃星 78.16㎡ F1區塊40.78㎡ F2區塊50.79㎡ 合計91.57㎡ 給付補償金 1,329,521元 1分之1 6 鄧文振 19.53㎡ A區塊分別共有 72.85㎡ 給付補償金 1,733,883元 2分之1 7 鍾志宏 46.21㎡ D1、D2、D3區塊 合計49.03㎡ 給付補償金 315,022元 1分之1 8 邱春霞 19.53㎡ A區塊分別共有 72.85㎡ 給付補償金 1,733,882元 2分之1 9 上開編號2-8共 有8.22㎡ G區塊8.22㎡ 附圖G區塊准予變賣，按附表三附圖編號G區塊所示之分割後權利範圍分配價金。 合計 498.89附表三：分割後取得區塊、權利範圍、面積附圖 編號 地 號 門牌 頭份市 面積(㎡) 分割後所有權人 權利範圍 持分面積 (㎡) A 1073 日新街 33號 72.85 鄧文振 2分之1 36.425 邱春霞 2分之1 36.425 B1、B2 1073、 1074 日新街 31號 77.7 林宣賢 1分之1 77.7 C1、C2、C3 1071、 1073、 1074 中山路 145號 113.1 王桂香 1分之1 113.1 D1、D2、D3 1071、 1073、 1074 中山路143號 49.03 鍾志宏 1分之1 49.03 E1、E2 1071、 1073 中山路141號 86.42 羅登仙 1分之1 86.42 F1、F2 1071、 1073 中山路139號 91.57 王晃星 1分之1 91.57 G 1071 8.22 鄧文振 490670分之36425 0.610 邱春霞 490670分之36425 0.610 林宣賢 490670分之77700 1.302 王桂香 490670分之113100 1.895 鍾志宏 490670分之49030 0.821 羅登仙 490670分之86420 1.448 王晃星 490670分之91570 1.534 合計 498.89 498.89