台灣判決書查詢

臺灣苗栗地方法院 113 年訴字第 577 號民事裁定

臺灣苗栗地方法院民事裁定

113年度訴字第577號原 告 徐鉑傑

徐永福

徐琮凱

徐郁琳被 告 劉蕭翠屏上列當事人間請求所有權移轉登記等事件,本院裁定如下:

主 文原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249 條第

1 項第6 款定有明文。

二、本件原告請求被告返還門牌號碼苗栗縣三義鄉双潭村石峎16號房屋(下稱系爭建物)所有權,及自民國80年1月1日起至系爭建物所有權登記予原告之日止,按月給付原告新臺幣(下同)3,000元,未據繳納裁判費,查本件訴訟標的價額核定為1,220,100元,應徵第一審裁判費13,177元,經本院於民國113年8月21日裁定命原告於裁定送達翌日起14日內補繳上開裁判費,該裁定已於113年9月2日送達原告,原告逾期未補正,有本院裁定、送達證書、本院答詢表、多元繳費查詢清單各1 份附卷可憑,原告之訴不符法定程式,經命補正後亦未遵期補正,依上所述,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 12 月 11 日

民事第一庭 法 官 黃思惠以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 12 月 11 日

書記官 洪雅琪

裁判日期:2024-12-11