臺灣苗栗地方法院民事裁定113年度訴字第7號原 告 張海銘被 告 苗栗縣竹南地政事務所法定代理人 范揚鴻上列當事人間請求回復所有權事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明；又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、查本件原告起訴狀所載訴訟標的不明確，經本院於112年11月6日以112年度補字第1721號裁定命原告於收受裁定後14日內補正訴訟標的，該裁定已於112年11月9日送達原告，有本院送達證書在卷可憑。原告逾期迄未補正，有本院民事查詢單在卷可證，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
民事第二庭 法 官 鄭子文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
書記官 周煒婷