臺灣苗栗地方法院民事裁定113年度重訴字第18號原 告 張海銘上列原告請求回復原狀事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款定有明文。再按原告之訴，起訴不合程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告起訴狀僅列「苗栗地方法院民事執行處承辦人」為被告，並未提出被告之姓名及其住居所，且未繳納裁判費，經本院於民國112年9月4日、112年11月10日裁定命原告於7日內補正被告之姓名、住居所及補繳第一審裁判費新臺幣61,291元，上開裁定分別於112年9月15日、112年11月16日送達原告，惟原告逾期迄今仍未補正，有本院送達證書、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單各1份在卷可憑，依前揭說明，原告之訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
民事第一庭 法 官 何松穎以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
書記官 劉碧雯