臺灣苗栗地方法院民事裁定114年度監宣字第163號聲 請 人 張哲祥相 對 人 張李春鸞上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文宣告相對人張李春鸞（民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定聲請人張哲祥（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人張李春鸞之輔助人。
聲請程序費用由受輔助宣告之人張李春鸞負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；法院對於監護之聲請，認為未達第1 項之程度者，得依第15條之1 第1 項規定，為輔助之宣告；對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告，民法第14條第1 項、第3 項、第15條之1 第1 項分別定有明文。次按法院對於監護宣告之聲請，認為未達應受監護宣告之程度，而有輔助宣告之原因者，得依聲請或依職權以裁定為輔助之宣告，家事事件法第174 條第1 項亦有明文規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人張哲祥為相對人張李春鸞之長子，相對人因帕金森氏、梅尼爾氏症，雖經診治仍不見起色，致不能為意思表示及受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此請求宣告相對人為受監護宣告之人，選任聲請人為相對人之監護人，並選任關係人即相對人之長女張怡芳為會同開具財產清冊之人等語。
三、本院之判斷：
（一）聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、中華民國身心障礙證明、親屬系統表、同意書等件為證。另經本院於114年7月18日往大千醫療社團法人南勢醫院實施鑑定程序，有鑑定人何仁琦醫師、聲請人及相對人等在場，法官當場審驗相對人之心神狀況，並於鑑定人前訊問相對人，相對人知悉家庭成員現況、家中地址、電話、生日、年齡，不知日期、總統、警消電話等基本常識，對於簡易數字運算未能正確應答，鑑定人評估需再為進一步測驗，此經載明本件監宣輔宣訊問筆錄附卷可稽。嗣經鑑定人函覆大千醫療社團法人南勢醫院精神鑑定報告書略以：相對人因帕金森氏症致功能較差，時間、定向感明顯缺損，注意力、短期記憶表現有缺損，長期記憶偶有混淆情形，「辨別行為是非」及「依辨別而為行為」之能力較差，未來改善機會不高，符合輔助宣告標準等語。綜上，相對人之精神或心智狀況，雖未達監護宣告之程度，惟依民法第14條第3項、家事事件法第174條第1項規定，仍得對相對人為輔助之宣告。
（二）本件相對人既為輔助之宣告，自應依上開規定，為其選定輔助人。本院函請社團法人台灣福田社會福利發展協會、映晟社會工作師事務所訪視聲請人及相對人，訪視報告略以：相對人具口語表達能力，惟因罹患失智症，致認知功能不佳，喪失部分生活自理能力，生活需仰賴家人協助，平日接受居家照顧服務，聲請人長期與相對人同住，為相對人主要照顧者，協助相對人日常、醫療、財務庶務，改善照顧環境，與相對人關係緊密，評估由聲請人擔任輔助人無不適當之處；關係人張怡芳身心狀況良好，每月探視相對人1、2次，希望與聲請人共同擔任監護人，並由其子黃柏瑄擔任會同開具財產清冊之人，評估關係人張怡芳具擔任監護人之能力等語，有上開訪視報告在卷可稽。
（三）本院復委請家事調查官就本件輔助人之人選提出調查報告略以：聲請人與相對人同住近五年，相對人平日由聲請人照顧、陪同就醫、保管重要證件，本件聲請人及關係人張怡芳就輔助人已達成共識，均認同由聲請人單獨擔任輔助人，關係人張怡芳表示尊重聲請人照顧相對人之方式，信任聲請人對於相對人財產管理之方式，並提出由聲請人單獨擔任輔助人之同意書。本院審酌上情，認聲請人為相對人之長子，有意願擔任輔助人，目前對相對人之照顧無疏忽不當之處，且有親屬資源支持，應可善盡保護相對人之權益，爰依前揭規定，選定聲請人為相對人之輔助人。
四、受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意；但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：（一）為獨資、合夥營業或為法人之負責人。（二）為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。（三）為訴訟行為。（四）為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。（五）為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸（六）為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。（七）法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為(民法第15條之2第1項)。在此附帶說明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
家事法庭 法 官 李麗萍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
書記官 蔡宛軒