臺灣苗栗地方法院民事裁定114年度監宣字第241號聲 請 人 丁○○相 對 人 甲○○關 係 人 乙○○上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任乙○○（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為相對人於辦理被繼承人丙○○遺產繼承分割事件之特別代理人。遺產之分割不得侵害相對人之法定應繼分。
聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人甲○○前於民國114年6月13日經本院以114年度監宣字第94號裁定宣告為受監護宣告之人，並由聲請人擔任相對人之監護人；因相對人之母即被繼承人丙○○於114年3月16日死亡，聲請人係相對人之父，與相對人同為繼承人，於被繼承人丙○○之遺產分割事件利害相反，依法不得代理，爰聲請選任關係人即相對人之姑姑乙○○為相對人辦理被繼承人丙○○遺產繼承分割事件之特別代理人等語。
二、按監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人。成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定，民法第1098條第2 項、第1113條亦分別定有明文。
三、經查，聲請人之主張，業據提出戶籍謄本、除戶謄本、同意書等件為證，堪信為真實。本院審酌關係人為相對人之姑姑，於辦理被繼承人丙○○之遺產分割事宜，未具其他利害關係，亦無不適或不宜擔任相對人代理人之消極原因，且有意願擔任相對人之特別代理人，堪認由關係人擔任特別代理人應可善盡保護相對人權益之責任，爰選任關係人為相對人於辦理被繼承人遺產分割事宜之特別代理人。
四、法院選任特別代理人之裁定，得記載特別代理人處理事項之種類及權限範圍，家事事件法第111 條第3 項定有明文，基此，本裁定選任之特別代理人於辦理上開遺產分割事務時，不得侵害相對人之法定應繼分，以維相對人之權益，附此敘明。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日
家事法庭 法 官 許蓓雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日
書記官 蔡旻言