臺灣苗栗地方法院民事裁定114年度監宣字第287號聲 請 人 廖素如相 對 人 廖本清關 係 人 詹凱丞上列當事人間請求改定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
一、改定聲請人廖素如(民國00年0月00日生，身分證字號：Z000000000號)為受監護宣告之人廖本清(民國00年0月00日生，身分證字號：Z000000000號)之監護人。
二、指定關係人詹凱丞（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
三、聲請費用由受監護宣告之人負擔。理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人廖素如為相對人廖本清之姊，相對人前經本院以97年度禁字第70號民事裁定宣告其為受禁治產人，選定相對人之母廖詹阿菊擔任監護人，惟相對人之母廖詹阿菊於民國114年9月9日死亡，為維護相對人之最佳利益，爰依法請求改定聲請人廖素如擔任相對人之監護人，並指定關係人詹凱丞即相對人姊夫為會同開具財產清冊之人等語。
二、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；均於修正施行後，適用修正後之規定，民法總則施行法第4 條定有明文。上開民法總則中華民國97年5月2日修正之條文，業於98年11月23日施行，故相對人視為已受監護宣告，合先敘明。
三、次按受監護宣告之人應置監護人；監護人死亡者，法院得依受監護宣告之人、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請，或依職權，另行選定適當之監護人；法院依民法第1106條另行選定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，前開規定於成年人之監護亦有準用，此有民法第1110條、第1106條第1項、第1094條第4項及第1113條規定可參。
四、經查：
（一）聲請人為相對人姊，關係人詹凱丞為相對人姊夫(即聲請人配偶)，相對人前經本院以97年度禁字第70號裁定宣告為禁治產之人，並選定廖詹阿菊為監護人，惟廖詹阿菊於114年9月9日死亡，有另行選定監護人及會同開具財產清冊之人之必要等情，業據聲請人提出戶籍謄本、同意書、親屬系統表、本院97年度禁字第70號裁定，復經本院依職權調取上開裁定卷宗在卷可稽，自堪信為真實。
（二）本院函請財團法人苗栗縣私立幼安教養院進行訪視，訪視報告略以：相對人現年50歲，於機構受全日型安養照護，受照顧狀況穩定，於重大事務決策，須有重要他人為其監護，聲請人及關係人詹凱丞長年協助相對人日常、醫療庶務，亦於原監護人晚年時承擔照顧責任，由渠等協助相對人重大事務決策與處理，並無不適當之處等語，有上開訪視報告在卷可稽。本院審酌上情，認為聲請人為相對人之姊，應可善盡保護相對人之權益，爰依前揭規定，選定聲請人為相對人之監護人；關係人詹凱丞為相對人之姊夫，知悉會同開具財產清冊之人權責，並有意願擔任，爰依法指定關係人詹凱丞為會同開具財產清冊之人。
五、末按，監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀況與生活狀況；監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同本院指定開具財產清冊之人，於2 月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產僅得為管理上必要之行為；監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分；監護人代理受監護人購置或處分不動產，或就其居住之建築物或基地出租、供他人使用或終止租賃，非經法院許可，不生效力；民法第1112條、第1113條準用第1099條第1 項、第1099條之1 、第1101條第1 項及第2項之規定甚明，請參照辦理。
六、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
家事法庭 法 官 李麗萍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
書記官 蔡宛軒