臺灣苗栗地方法院民事裁定114年度亡字第6號聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官相 對 人即 失蹤人 羅運福上列聲請人聲請死亡宣告事件，本院裁定如下：
主 文宣告失蹤人羅運福（男、民國00年0月00日生、失蹤前戶籍地址：苗栗縣○○市○○路0000巷00號）於民國91年3月10日下午12時死亡。
聲請費用由相對人之遺產負擔。
理 由
一、按失蹤人失蹤滿7 年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。民法第8 條第1 項定有明文。法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告。家事事件法第156 條第1項規定甚明。
二、聲請意旨略以：相對人即失蹤人Ａ０１於民國79年11月16日遷籍至苗栗縣○○市○○路0000巷00號，惟自84年3月10日起經警列為失蹤人口迄今；又失蹤人之姪女羅珮瑄則表示失蹤人於72年出門後即失去聯繫，失蹤人之姪女羅珮瑄、羅惠貞均無暇辦理失蹤人口之死亡宣告；另查失蹤人之前科、在監在押、入出境、社會安置機構安置紀錄、殮葬紀錄、健保、勞保、軍公教退撫及是否曾受死亡宣告等資料，均查無任何紀錄，堪認失蹤人應失蹤已逾7年，為此，爰依家事事件法第155條聲請宣告失蹤人死亡等語。
三、經查，聲請人前向本院聲請對失蹤人為死亡宣告，經本院於114年6月20日裁定准予公示催告在案，今申報期限屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，揆諸上揭規定，聲請人之聲請，核無不符，應予准許。依民法第8條第1項規定，失蹤人於84年3月10日失蹤時為未滿80歲之人，得於失蹤滿7年後為死亡宣告。又失蹤人自84年3月10日列為失蹤人口，迄今下落、生死均不明，參酌民法第120條第2項、第121條第2項前段規定，以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入，期間不以星期、月或年之始日起算者，以最後之星期、月或年與起算日相當日之前1日，為期間之末日，但以月或年定期間，於最後之月，無相當日者，以其月之末日，為期間之末日。核失蹤人於84年3月10日失蹤之始日不算入，應計算至91年3月10日止，其失蹤期間即屆滿7年，依民法第9條第2項規定，應推定其於是日下午12時為死亡之時，爰予依法宣告。
四、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
家事法庭 法 官 許蓓雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用。
中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
書記官 蔡旻言