臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度司繼字第1018號聲 請 人 林助信律師（即被繼承人邱坤泉之遺產管理人）上列聲請人聲請終結被繼承人邱坤泉遺產管理人職務事件，本院裁定如下：
主 文准予解任林助信律師為被繼承人邱坤泉之遺產管理人。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人林助信律師前經本院以98年度財管字第30號民事裁定選任為被繼承人之遺產管理人，嗣後積極管理及調查被繼承人遺產及債務、申報遺產稅、聲請公示催告、承擔民事強制執行、民事訴訟程序之當事人等情事，被繼承人所遺財產業經清理完畢，其管理事務亦同告終結，且管理報酬業經受償，被繼承人已無遺產可為管理，無續為遺產管理人之必要，為此聲請終結遺產管理人職務等語。
二、按法院選任之遺產管理人於職務執行完畢後，應向法院陳報處理遺產之狀況並提出有關文件。財產管理人有正當理由者，得聲請法院許可其辭任。第八章之規定，除法律別有規定外，於遺產管理人準用之，家事事件法第140條、145條第2項、第141條分別定有明文。
三、經查：聲請人主張之事實，業據其提出本院98年度財管字第30號、99年度家催字第4號、100年度司家聲字第97號、114年度司繼字第13號民事裁定、管理職務時序表暨聲請狀、陳報狀、異議狀、答辯狀等相關文件影本為證，復經本院依職權調閱100年度司家聲97號、114年度司繼字第13號酌定遺產管理人報酬等卷宗核閱無訛，堪信為真實。是聲請人業將被繼承人之遺產處理完畢，已無續為遺產管理人之必要，聲請人聲請終結遺產管理人職務，為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條規定，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元伍佰元整。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
家事法庭 司法事務官 潘奕臻