臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度司繼字第309號聲 請 人 鍾珺閔上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人王國棟於民國108年7月12日死亡，生前最後住所設苗栗縣○○鄉○○村0鄰○○0○0號，聲請人為被繼承人之繼承人，於114年2月25日收到其他繼承人聯繫，才知悉被繼承人早於108年7月12日死亡，現自願拋棄繼承權，請准予備查等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬；父母；兄弟姊妹；祖父母，民法第1138條定有明文。又按繼承人得拋棄其繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項分別定有明文。另拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項亦定有明文。
三、經查，本件被繼承人於108年7月12日死亡，聲請人為被繼承人之女等情，業經聲請人提出繼承系統表、除戶戶籍謄本、戶籍謄本、印鑑證明等件為證，堪信為真實。惟聲請人於本院訊問時自陳略以：爸爸過世的時候，哥哥王凱鴻有用臉書還是LINE告知我，我只記得是108年的暑假，那時候我是補教業的老師，剛好帶小孩去游泳，但不記得是哪天，114年2月25日，我有收到苗栗有一棟房子還是土地，有繼承的權利，含我總共是7個人，我不想要，才來辦拋棄繼承等語。參酌證人王凱鴻於本院訊問時證稱略以：爸爸是在108年7月12日死亡，我有用臉書和LINE其中一種軟體通知聲請人，爸爸沒有債務，也沒有遺產，是祖父有留兩筆土地，我和聲請人代位繼承等語。足證聲請人於108年暑假期即已知悉被繼承人死亡，且其得繼承被繼承人遺產之事實。是聲請人遲至114年4月7日始向本院聲請拋棄繼承權，此有加蓋本院收狀章之民事拋棄繼承狀在卷可參，聲請人聲請拋棄繼承權，顯逾3個月之法定期限，其聲請於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132條第3項、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟伍佰元整。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
家事法庭 司法事務官 潘奕臻