臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度司聲字第93號聲 請 人 吳美玲相 對 人 劉魏香梅
魏春蘭
魏金任魏陸椿
魏金雲
王寶珠
趙玉鳳王力弘
王韻晴
王力丘王文龍王蘭英
温見有
温永騰
溫見柔
溫見美
温立邦
温文昌温見
温之人
魏梁秀金
魏奇玉
魏奇良
魏慶瑾
魏慶昌
魏亦龍魏亦德魏慶發魏慶艷
魏亦鋒魏亦強
魏奇鳳
魏慶喜魏奇秀
林欣怡上列當事人間聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人劉魏香梅、魏春蘭、魏金任、魏陸椿、魏金雲、王寶珠、趙玉鳳、王力弘、王韻晴、王力丘、王文龍、王蘭英、温見有、温永騰、溫見柔、溫見美、温立邦、温文昌、温見、温之人、魏梁秀金、魏奇玉、魏奇良、魏慶瑾、魏慶昌、魏亦龍、魏亦德、魏慶發、魏慶艷、魏亦鋒、魏亦強、魏奇鳳、魏慶喜、魏奇秀應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣42,373元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
相對人林欣怡應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣865元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
其餘聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條亦有明文。而所謂訴訟費用者，包括裁判費及民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。末按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6 條定有明文。有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明文規定。
二、查聲請人與相對人間請求塗銷地上權登記事件，業經本院109年度訴字第353號、臺灣高等法院臺中分院111年度上易字第188號裁判確定在案，其第一、二審訴訟費用判由相對人魏廷文、王寶春、劉魏香梅、魏春蘭、魏金任、魏陸椿、魏金雲、王寶珠、趙玉鳳、王力弘、王韻晴、王力丘、王文龍、王蘭英、温見有、温永騰、溫見柔、溫見美、温立邦、温文昌、温見、温之人、魏梁秀金、魏奇玉、魏奇良、魏慶瑾、魏慶昌、魏亦龍、魏亦德、魏慶發、魏慶艷、魏亦鋒、魏亦強、魏奇鳳、魏慶喜、魏奇秀連帶負擔百分之98；餘由相對人林欣怡負擔，此經本院調卷核明無誤。
三、經查，相對人魏廷文、王寶春業於本件聲請前之民國113年8月16日、114年4月5日死亡，此有本院依職權調閱其戶籍資料附卷可憑，則相對人魏廷文、王寶春於本件聲請時已無當事人能力，該部分聲請為不合法，應予駁回，先予敘明。次經本院調卷審查後，聲請人已墊付之第一審裁判費為新臺幣26,443元、第二審裁判費為16,795元，合計43,238元，相對人等即應按前開判決之比例給付聲請人，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即年息5％計算之利息。
四、依首開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出異議狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
民事庭司法事務官 林俊源