臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度再字第3號抗告人即再審原告 邱家桂相對人即再審被告 沈銘鏡上列當事人間請求拆除地上物等事件，抗告人對於民國114年10月21日本院114年度再字第3號民事裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，民事訴訟法第487 條定有明文。又提起抗告，如逾抗告期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495 條之1 第
1 項準用第442 條第1 項亦有明定。
二、經查，抗告人前與相對人間請求請求拆除地上物事件提起再審之訴，經本院於民國114年10月21日以114年度再字第3號裁定駁回，該裁定於114年10月29日送達予抗告人本人收受，有本院送達證書附卷可稽，又本件抗告人係住居於苗栗縣苑裡鎮，依民事訴訟法第162條規定及法院訴訟當事人在途期間標準，抗告期間應扣除在途期間2日後，於同年11月10日（非休息日）屆滿，然抗告人遲至同年11月11日始提起抗告，有抗告狀上本院收狀日期章戳在卷為憑，已逾抗告期間，依上開規定，其抗告自不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
民事第一庭 法 官 黃思惠如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
書記官 洪雅琪