臺灣苗栗地方法院民事裁定114年度家暫字第28號聲 請 人 Ａ０3相 對 人 Ａ０4上列聲請人聲請暫時處分事件，本院裁定如下：
主 文於本院114年度家調字第398號（含改分後之案號）離婚等事件撤回、調解、和解成立或裁判確定前，兩造所生未成年子女Ａ０１（民國000年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）、Ａ０２（民國000年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）之權利義務行使負擔，由聲請人單獨任之。
聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造為夫妻關係，育有未成年子女Ａ０１、Ａ０２，聲請人於民國114年11月20日向本院請求離婚等事件，兩造於114年7月14日後分居至今，相對人離家後，未成年子女皆由聲請人為主要照顧，聲請人為領取育兒津貼以供給未成年子女生活及日常支出，准聲請人於本案撤回、調解、和解成立或裁判確定前，有關上開子女之權利義務行使負擔，由聲請人單獨行使等語。
二、按法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分。但關係人得處分之事項，非依其聲請，不得為之；關係人為前項聲請時，應表明本案請求、應受暫時處分之事項及其事由，並就得處分之事項釋明暫時處分之事由，家事事件法第85條第1項、第2項定有明文。又暫時處分，非有立即核發，不足以確保本案聲請之急迫情形者，不得核發，家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第4條亦有明文。暫時處分，乃因應本案裁定確定前之緊急狀況，避免本案請求不能或延滯實現所生之危害，故確保本案聲請之急迫性及必要性，為暫時處分之事由，應由聲請暫時處分之人，提出相當證據以釋明之。
三、經查，聲請人前開主張，業據其提出戶籍謄本，並經本院依職權調取本院114年度家調字第398號離婚等事件卷宗核閱無訛，堪信聲請人主張非虛，相對人失聯，無法與聲請人共同行使負擔對未成年子女之權利義務，本院審酌為避免本案程序之久延，導致上開子女津貼補助及相關權益受損，而有違子女之最佳利益，於本案事件確定前，關於上開子女權利義務行使負擔，有為暫時處分之必要。從而，聲請人此部分之聲請為有理由，應予准許，裁定如主文第1項所示。
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
家事法庭 法 官 許蓓雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀附繕本，並繳納抗告費用。
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
書記官 蔡旻言