臺灣苗栗地方法院民事裁定114年度婚字第116號
114年度家財訴字第6號原 告 Ａ０１訴訟代理人 張智程律師被 告 Ａ０２訴訟代理人 施志遠律師
謝昀潔律師上列當事人間請求離婚等（含未成年子女親權酌定）及夫妻剩餘財產分配事件，本院於民國115年7月28日所為之判決原本及其正本有顯然之錯誤，應裁定更正如下：
主 文原判決之原本及其正本事實及理由欄第四項「據上論結，本件原告之訴為有理由，...」之記載應更正為「據上論結，本件原告之訴為無理由，...」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定於家事訴訟事件準用之，家事事件法第51條亦有明定。
二、查本件原判決之原本及其正本有如主文所示之顯然錯誤，且不影響全案情節及裁判本旨，應予裁定更正。
三、爰依上開規定裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 3 日
家事法庭 法 官 曾建豪以上正本與原本相符。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀附繕本，並繳納抗告費用。中 華 民 國 115 年 8 月 3 日
書記官 洪鉦翔