臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度聲字第51號聲 請 人 邱家桂相 對 人 沈銘鏡上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條第1項及第2項分別定有明文。
二、本件聲請人以相對人前執本院103年度訴字第299號確定判決（下稱系爭判決）對系爭判決被告邱仕次強制執行，並於本院114年度司執字第20592號拆除地上物返還土地事件（下稱系爭執行事件）繫屬執行中，惟其為邱仕次之子，即為系爭判決繼受人，且已對系爭判決提起再審之訴，故聲請准予停止系爭執行事件強制執行程序。經查，聲請人固已提起再審之訴，然該案業經本院114年度再字第3號再審之訴以不合法為由裁定駁回，故系爭執行事件強制執行程序即無裁定停止執行之必要，聲請人所為聲請，無從准許，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文所示。中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
民事第一庭 法 官 黃思惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
書記官 洪雅琪