臺灣苗栗地方法院民事裁定114年度苗簡字第680號上 訴 人即 原 告 吳燕堂訴訟代理人 吳鴻紹被 上訴人即 被 告 吳嘉仁上列當事人間請求拆除地上物返還土地事件，上訴人對於民國115年3月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達翌日起7日內，補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並依上訴聲明繳納第二審裁判費，逾期即駁回其上訴。
理 由
一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。又提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第441條第1項第3款、第442條第2項分別定有明文。上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項，於簡易程序之上訴程序準用之。
二、經查，上訴人提出之上訴狀，未載明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明）及繳納上訴裁判費，其上訴程式自有欠缺。茲依上開規定，限上訴人應於本裁定送達後7日內，補正上訴聲明，並依聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳第二審裁判費用【如上訴人係對第一審判決全部不服，其訴訟標的價額為新臺幣（下同）69,925元（計算式如附表），總計上訴利益69,925元，應徵二審裁判費2,250元】，逾期不補，即駁回其上訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項規定裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
苗栗簡易庭 法 官 王筆毅以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；命補正上訴聲明及補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
書記官 楊慧萍附表編號 請求拆除之地上物(坐落於苗栗縣○○鄉○○○段000地號土地) 面積 （平方公尺） 公告土地現值 （元/平方公尺） 價額 （元） A 水溝 2.97 3,031 9,002.07 B 電桿 0.1 303.1 C 水泥鋪面 0.99 3,000.69 D 泥土面 19.01 57,619.31 合計（小數點以下四捨五入） 69,925