臺灣苗栗地方法院民事簡易判決114年度苗簡字第799號原 告 新光產物保險股份有限公司法定代理人 吳昕紘訴訟代理人 張光賓被 告 林政予上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國114年12月23日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣195,230元，及自民國114年10月1日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，本院爰依同法第433條之3規定，職權命由原告一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國113年7月13日13時許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客貨車，行經桃園市○○區○道0號71公里300公尺處南側向服務區時，過失撞擊由原告所承保、訴外人陳東瀛（下稱原告保戶）駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客貨車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受有損害（下稱系爭車禍）。系爭車輛有向原告投保車體損失險，經維修後支出修理費用新臺幣（下同）564,241元（包括工資74,780元、塗裝77,200元、零件412,261元），而原告業已依約賠付原告保戶系爭車輛修理費用，依保險法第53條第1項規定，已取得代位損害賠償請求權，爰依侵權行為及保險代位法律關係提起本訴（原告原起訴564,241元，嗣於114年9月16日減縮請求如下）等語。並聲明：被告應給付原告195,230元，及自起訴狀繕本送達翌日即114年10月1日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述。
四、法院之判斷：㈠原告主張之上開事實，業據其提出道路交通事故當事人登記
聯單、道路交通事故現場圖、道路交通事故初步分析研判表、系爭車輛行車執照、車損照片、車險保單查詢列印、電子發票證明聯、估價單、零件認購單及代位求償同意書等件影本為證（見本院卷第17至71頁），並經本院依職權調取系爭車禍之道路交通事故調查卷宗核閱屬實（見本院卷第77至127頁）；且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，視同自認，則原告之主張堪信為真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別定有明文。又請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限，例如修理材料費以新品換舊品應予折舊（最高法院77年第9次民事庭會議決議參照）。原告主張系爭車輛因被告過失行為而受損，支出修理費用564,241元（包括工資74,780元、塗裝77,200元、零件412,261元），其中零件部分應扣除折舊，而依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，自用小客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭車輛自出廠日108年9月（未載日以15日計，見本院卷第17頁之行車執照），迄本件車禍發生時即113年7月13日，已使用4年10月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為45,259元（詳如附表之計算式）。準此，原告得請求系爭車輛之必要修理費用應為197,239元（計算式：工資74,780元＋塗裝77,200元＋零件45,259元＝197,239元）；故原告代位請求修繕費用195,230元及自起訴狀繕本送達翌日即114年10月1日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息（民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條規定參照），即屬有據。
五、綜上所述，原告依民法第184條第1項前段、第191條之2本文、保險法第53條第1項規定，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
六、本件原告勝訴部分係適用簡易程序之訴訟，所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，本院應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
苗栗簡易庭 法 官 黃思惠以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
書記官 洪雅琪附表-----折舊時間 金額第1年折舊值 412,261×0.369=152,124第1年折舊後價值 412,261-152,124=260,137第2年折舊值 260,137×0.369=95,991第2年折舊後價值 260,137-95,991=164,146第3年折舊值 164,146×0.369=60,570第3年折舊後價值 164,146-60,570=103,576第4年折舊值 103,576×0.369=38,220第4年折舊後價值 103,576-38,220=65,356第5年折舊值 65,356×0.369×(10/12)=20,097第5年折舊後價值 65,356-20,097=45,259