臺灣苗栗地方法院民事小額判決114年度苗小字第388號原 告 元大商業銀行股份有限公司法定代理人 張財育訴訟代理人 鄧介榮
陳慧玉被 告 邱紋昌上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國114年7月28日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣63,751元，及自民國113年10月23日起至清償日止，按年息15%計算之利息。並自民國113年10月23日起至清償日止，逾期1期當月收取新臺幣300元，連續逾期2期當月計收新臺幣400元，連續逾期3期當月計收新臺幣500元，每次違約狀態最高連續收取期數為3期之違約金。
被告應給付原告之訴訟費用額確定為新臺幣1,500元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規定，判決書得僅記載主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
苗栗簡易庭 法 官 陳秋錦以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
上訴理由應表明：
一、原判決所違背之法令及其具體內容，
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。
當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
書記官 張智揚