臺灣苗栗地方法院民事判決114年度親字第15號原 告 Ａ２３
Ａ２４
Ａ２５
Ａ２６共 同訴訟代理人 Ａ２７被 告 Ａ３１
Ａ３２
Ａ０３３
Ａ３４
Ａ３５
Ａ３６
Ａ３７
Ａ０３８
Ａ３９
Ａ４０
Ａ４１
Ａ０４２
Ａ４３
Ａ４４
Ａ４５
Ａ４６
Ａ４７
Ａ０４８
Ａ４９上列當事人間確認收養關係存在事件，本院於民國115年3月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文確認邱壬耀與邱謝丙妹間收養關係存在。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：被告Ａ３１、Ａ０３３、Ａ３４、Ａ３５、Ａ３６、Ａ３７、Ａ０３８、Ａ３９、Ａ４０、Ａ
４１、Ａ０４２、Ａ４３、Ａ４４、Ａ４５、Ａ４６、Ａ０４８、Ａ４９經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張略以：被繼承人邱謝丙妹為原告之祖母，於大正5年12月18日為被繼承人邱壬耀所收養，原告為辦理邱壬耀之遺產繼承，然因邱謝丙妹除戶謄本未有收養之記載，戶政事務所請原告循法律途徑解決，並以法院判決為憑，為此提起本訴；邱謝丙妹於昭和12年6月26日結婚時還住在邱壬耀之父邱永發之戶內，民國38年2月16日始隨夫住址變更，可認邱謝丙妹與邱壬耀有收養關係等語，並聲明：如主文所示。
二、被告答辯意旨略以：㈠被告Ａ３２、Ａ４７：請依現有資料依法處理。
㈡被告Ａ３１、Ａ０３３、Ａ３４、Ａ３５、Ａ３６、Ａ３７、Ａ０３８、Ａ３９、Ａ４０、Ａ４
１、Ａ０４２、Ａ４３、Ａ４４、Ａ４５、Ａ４６、Ａ０４８、Ａ４９未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、按就法律所定親子或收養關係有爭執，而有即受確認判決之法律上利益者，得提起確認親子或收養關係存在或不存在之訴，家事事件法第67條第1項定有明文。又確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之。
確認證書真偽或為法律關係基礎事實存否之訴，亦同，民事訴訟法第247條第1項定有明文，上開規定，亦為家事事件法第51條所準用。而所謂即受確認判決之法律上利益，係指法律關係之存否不明確，原告主觀上認其在法律上之地位有不安之狀態存在，且此種不安之狀態，能以確認判決將之除去者而言。又縱使被告對於原告主張之法律關係從未否認，但因戶籍或地籍等公簿上之登載與原告之真正法律上地位有異，原告私法上地位仍有因該公簿記載而受侵害之一般危險，則原告對於公簿登載之法律關係主張，提起確認之訴，亦得認有受確認判決之法律上利益。本件原告主張邱謝丙妹為邱壬耀之養女，然於辦理相關登記時遭拒乙節，業據其提出苗栗○○○○○○○○○函，該戶政事務所函覆謂「光復時期收養是否存續或終止收養，戶籍資料無跡可尋，尚難認定，如有疑義宜請申請人循法律途徑解決，並以法院判決為憑」等語（見本院卷第17頁），可知現就邱壬耀與邱謝丙妹間是否存有收養關係不明，而此將影響原告繼承遺產之應繼分，原告法律上之地位確有不安之狀態存在，且此種不安之狀態，能以確認判決將之除去，應認原告有即受確認判決之法律上利益，故原告提起本件確認收養關係存在之訴，應屬適法。
四、按關於親屬之事件，在民法親屬編施行前發生者，除民法親屬編施行法有特別規定外，不適用民法親屬編之規定，民法親屬編施行法第1條前段定有明文；且於臺灣光復前之日據時期臺灣地區之親屬事件，應依當地之習慣決之，而不適用民法親屬編之規定，亦不適用當時日本民法之規。再按日治時期之戶口調查簿既為日本政府之公文書，其登記內容自有相當之證據力，如無與戶口調查簿登載內容相反之事實存在，就其所登載之事項應有證據力。
五、經查，觀諸原告提出之戶籍謄本，邱謝丙妹為大正0年0月00日出生，生父謝阿春，生母謝巫氏任妹，於大正5年12月18日養子緣組入戶，戶主邱永發，記載為庶子邱壬耀養女、姓名為邱氏丙妹（見本院卷第127頁）；堪認邱謝丙妹確實為邱壬耀所收養；後邱氏丙妹與邱集輝於民國12年6月26日結婚，姓名為邱謝丙妹，至其戶籍資料雖無養父母之記載，然實務上日治時期所辦理之收養，於光復後辦理戶籍調查時，關於收養未予轉載疏漏之情事所在多有，尚難僅憑前開登載不明確之情形，而認邱謝丙妹與邱壬耀於日治時期收養關係已經終止。因此，本件既無事證足認邱謝丙妹與邱壬耀間之收養關係已終止，應認邱謝丙妹與邱壬耀間之收養關係存在，從而原告請求確認邱謝丙妹與邱壬耀間收養關係存在，尚屬有據，應予准許。
六、本院審酌原告提起本件訴訟雖於法有據，惟本件被告之應訴乃法律規定所不得不然，自為伸張或防衛權利所必要，亦不可歸責於被告，是本院認本件訴訟費用應由原告負擔，較為允當。
七、依家事事件法第51條、民事訴訟法第81條第2款，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
家事法庭 法 官 許蓓雯以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀附繕本，並繳納上訴費用。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
書記官 蔡旻言