臺灣苗栗地方法院民事裁定114年度訴字第445號上 訴 人即 被 告 朱泰樺上列上訴人及視同上訴人朱祈明與被上訴人中國信託商業銀行股份有限公司間請求塗銷所有權移轉登記事件，上訴人對於民國114年11月6日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達翌日起七日內，表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，逾期未補正，即駁回其上訴；並應按其聲明依民事訴訟法第七十七條之十六規定繳納第二審裁判費。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。又提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院為之；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定，民事訴訟法第441條第1項第4款、第442條第2項、第3項分別定有明文。
二、本件上訴人提出之書狀並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲限上訴人於本裁定送達翌日起7日內，補正完整之上訴聲明，如未依期補正，即駁回其上訴。上訴人並應按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16規定補繳上訴裁判費。
三、爰依首揭規定裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
民事第一庭 法 官 賴映岑以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
書記官 趙千淳