臺灣苗栗地方法院民事裁定114年度重家繼訴字第5號原 告 陳連麗卿訴訟代理人 慶啟人律師
蘇軒儀律師被 告 連文泓
連文江上 一 人訴訟代理人 連健翔被告共同訴訟代理人 蕭萬龍律師複代理人 陳德恩律師上列兩造間請求塗銷不動產所有權移轉登記等事件，查原告起訴先位聲明：①確認遺產分割協議無效、②被告應將被繼承人遺產中之不動產（下稱系爭不動產）以分割繼承為登記原因所為之所有權移轉登記塗銷、③確認所有權移轉登記行為無效，並塗銷以買賣、贈與為登記原因所為之所有權移轉登記、④被告連文江應返還竹南信用合作社股份300股予全體繼承人；備位聲明：①確認遺產分割協議無效、②被告連文江應返還竹南信用合作社股份300股予全體繼承人、③被告連文泓應給付原告新臺幣（下同）52,123,343元及利息與兩造，並由兩造各取得應有部分1/3、④被告連文江應給付原告新臺幣（下同）53,936,363元及利息與兩造，並由兩造各取得應有部分1/3。依民事訴訟法第77條之2第1項規定，應依其中價額最高者定之。是本件訴訟標的價額應以備位聲明第②③④項之總價額，即應核定為106,089,706元（計算式：30,000＋52,123,343＋53,936,363＝106,089,706），而其餘請求雖訴訟標的不同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之，不再合併計算。是本件訴訟標的價額為106,089,706元，應徵第一審裁判費957,393元，扣除已繳納之13,200元，應再繳納944,193元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
家事法庭 法 官 曾建豪以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
書記官 洪鉦翔