臺灣苗栗地方法院民事裁定114年度重訴字第76號上 訴 人 詹耀華上列上訴人與被上訴人吳志誠等間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於民國115年3月17日本院所為第一審判決，提起上訴到院，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣5萬1039元，逾期不補，即駁回其上訴；並應同時提出上訴理由，繕本以雙掛號逕送對造，回執陳報本院。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院，同法第441條第1項第4款復有規定。
二、本件上訴人提起上訴，然未繳納第二審裁判費。經查，原判決就本訴部分，判命上訴人應將如附表所示土地，移轉登記予被上訴人公同共有；就反訴部分，駁回請求被上訴人吳志誠、吳麗蓉、吳昱嫻分別給付新臺幣（下同）19萬8000元、13萬9500元、13萬9500元本息之請求。即就本訴及反訴部分，均為對上訴人不利之判斷。上訴人對原判決之全部提起上訴，而本訴之訴訟標的價額曾經核定為229萬8600元（卷第69頁），反訴之訴訟標的金額則為47萬7000元（卷第360頁），則上訴人之上訴利益當為277萬5600元，應徵第二審裁判費5萬1039元。茲限上訴人於本裁定送達翌日起5日內，向本院如數繳納上開裁判費。逾期不補正，即駁回其上訴。上訴人並應同時提出上訴理由，繕本以雙掛號逕送對造，回執陳報本院。中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
民事第二庭 法 官 李昆儒以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
書記官 陳靜芳附表：
編號 地號（苗栗縣卓蘭鎮新厝段） 面積（平方公尺） 應有部分 1 21 1511 1/2 2 21-1 128 1/2 3 49 2957 1/2 4 49-1 629 1/2 5 49-2 45 1/2 6 49-3 790 1/2 7 49-4 1952 1/2