臺灣苗栗地方法院民事裁定115年度監宣字第39號聲 請 人 洪嘉成相 對 人 洪孟偉關 係 人 苗栗縣政府法定代理人 鍾東錦關 係 人 洪嘉璐上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告洪孟偉（民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
二、選定苗栗縣政府為受監護宣告之人之監護人。
三、指定洪嘉璐（民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
四、聲請費用新臺幣1,500元由受監護宣告之人負擔。理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之堂弟，相對人因身障之原因，至今不能為意思表示或受意思表示，無法處理自己事務，依民法第14條第1項等規定，聲請人請求由苗栗縣政府擔任相對人之監護人，並指定關係人洪嘉璐擔任會同開具財產清冊之人。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思效果者，法院得因本人、配偶、四親等之親屬，最近1 年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1 項、第1110條、第1111條第1 項、第1111條之1 分別定有明文。
三、本院審酌下列證據，認相對人應受監護宣告，並選定苗栗縣政府為監護人，另指定關係人洪嘉璐為會同開具財產清冊之人：
㈠戶籍謄本、親屬系統表。
㈡中華民國身心障礙證明。
㈢親屬同意書：相對人最近親屬同意由關係人洪嘉璐擔任會同開具財產清冊之人。
㈣大千醫療社團法人南勢醫院簡易精神鑑定報告：相對人之辨
別行為是非及依辨別而為行為之能力差，已達無法妥善處理自己事務之程度，符合監護宣告條件。
㈤本院函詢苗栗縣政府就是否願任相對人之監護人乙事表示意
見，經苗栗縣政府函覆略以：因相對人尚有家屬母親居住於台北市，請法院裁量適當人選擔任監護人，本府無意願擔任其監護人等語（見本院卷第115頁）。
㈥依訪視報告，相對人之母不了解相對人狀況，久無互動，不
了解監護人職責，相對人之母並具狀陳報其經濟狀況與健康狀況不佳，亦無意願任監護人（見本院卷第83至95頁、第107頁），是相對人雖尚有最近親屬，然其母顯然無法善盡監護人之責任，聲請人亦無意願擔任監護人；審酌苗栗縣政府及社會處長期經辦各項社會福利業務，經驗豐富，並有眾多學有專精之社會工作人員從事該處業務，對於監護事宜具專業性及公正性，故由苗栗縣政府擔任相對人之監護人，應符合相對人之最佳利益。
四、末按監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀況與生活狀況；監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同本院選定開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產僅得為管理上必要之行為；監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分；監護人代理受監護人購置或處分財產，或就其居住之建築物或基地出租、供他人使用或終止租賃，非經法院許可，不生效力；民法第1112條、第1113條準用第1099條、第1099條之1 、第1101條第1 項、第2 項規定甚明，附此敘明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
家事法庭 法 官 許蓓雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀附繕本，並繳納抗告費用。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
書記官 蔡旻言