臺灣苗栗地方法院民事裁定
115年度司繼字第382號聲 請 人 杜心雅上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人杜明珉於民國115年3月10日死亡，最後住所設苗栗縣○○鄉○○村0鄰○○○00○0號，聲請人為被繼承人之繼承人，現聲請人自願拋棄繼承權，請准予備查等語，並提出戶口名簿影本、除戶戶籍謄本、繼承系統表等件為證。
二、按繼承人拋棄繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1、2項定有明文。因此，聲請人聲請拋棄繼承，應於知悉其得繼承開始之時起3個月內提出繼承拋棄書向本院聲請其確有拋棄繼承之意思表示以供本院審核，程序始為合法。次按，非訟事件之聲請或陳述欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條定有明文。又拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項亦有明文。
三、經查：聲請人於115年4月29日具狀向本院聲請拋棄繼承權，雖於聲請狀末加蓋印鑑章，惟未提出印鑑證明供本院查驗，本院於同年5月6日命聲請人於文到次日起10日內補正上開事項，補正通知書寄送聲請人於聲請狀留存之地址即其戶籍地，惟因遷移致無人簽收遭到退回，經本院家股書記官撥打聲請狀上聲請人之手機號碼，惟接聽者並非聲請人本人，並表示不認識聲請人云云，此有本院公務電話紀錄1份在卷可稽。本院另於同年6月1日依職權對聲請人為公示送達並公告，然聲請人迄今仍未補正，故聲請人之聲請於法不合，自屬不應准許，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132條第3項、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟伍佰元整。
中 華 民 國 115 年 7 月 22 日
家事法庭 司法事務官 潘奕臻