臺灣苗栗地方法院民事裁定
115年度司繼字第427號聲 請 人 陳美香上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人陳桂香於民國115年2月16日死亡，最後住所設苗栗縣○○鄉○○村0鄰○○○○00號，聲請人為被繼承人之繼承人，現聲請人自願拋棄繼承權，請准予備查等語，並提出最新戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬；父母；兄弟姊妹；祖父母。民法第1138條定有明文。又按拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項亦有明文。
三、經查：被繼承人確於115年2月16日死亡，聲請人為其妹等情，有聲請人提出最新戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表等件在卷可考，堪信為真實。聲請人雖主張被繼承人之母陳日妹於92年2月28日出境後未回國，已於臺灣時間109年7月10日在美國離世，因未回臺辦理戶籍異動，故提出其遷出登記戶籍謄本為證。因被繼承人之母係前順位之繼承人，本院於同年5月21日命聲請人於文到次日起7日內補正被繼承人之母之死亡證明，聲請人於同年月29日陳報無被繼承人母親之死亡證明，只有遷出登記云云。茲審酌聲請人無法提出被繼承人母親之死亡證明，本院無從確認被繼承人之母確已死亡，是屬次順序之繼承人即聲請人之繼承權顯尚未發生無疑。是聲請人自無拋棄繼承之權利可言，故其所為本件拋棄繼承之聲請，自有未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132條第3項、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟伍佰元整。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
家事法庭 司法事務官 潘奕臻