臺灣苗栗地方法院民事裁定
115年度司繼字第54號聲 請 人 簡蘇月銀
蘇月琴上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人盧增輝於民國114年10月31日發現死亡，最後住所設苗栗縣○○鄉○○村00鄰○○000號，聲請人為被繼承人之繼承人，現聲請人自願拋棄繼承權，請准予備查等語，並提出最新戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬；父母；兄弟姊妹；祖父母，民法第1138條定有明文。
三、經查：被繼承人確於114年10月31日發現死亡，聲請人係被繼承人之姊妹，此有聲請人提出被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、聲請人之最新戶籍謄本在卷可稽，堪信為真實。惟經本院依職權發函向苗栗○○○○○○○○○調取被繼承人全體兄弟姊妹之最新戶籍謄本，聲請人之最新戶籍謄本上均有養父蘇國統之姓名，記事欄亦無終止收養之記載，顯見聲請人與其養父間之收養關係應尚存續，是聲請人雖係被繼承人之姊妹，惟聲請人既已出養，則聲請人與被繼承人在法律上即無任何親屬關係，是聲請人並非被繼承人之繼承人乙節，應可認定。從而，依民法第1138條規定，聲請人既非被繼承人之繼承人，其等聲請拋棄繼承權，即屬無據，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132條第3項、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟伍佰元整。中 華 民 國 115 年 2 月 5 日
家事法庭 司法事務官 潘奕臻