臺灣苗栗地方法院民事裁定
115年度司聲字第28號聲 請 人 劉瓊文相 對 人 黃品欣上列當事人間聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣27元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息；當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1項及第3項、第92條、第93條分別定有明文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條亦有明文。而所謂訴訟費用者，包括裁判費及民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。
二、查聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償等事件，業經本院113年度苗簡字第317號、113年度簡上字第52號裁判確定在案，其訴訟費用負擔方法依113年度簡上字第52號判決（下稱訴訟費用判決）所示為：七、上訴人黃品欣上訴及追加部分之第二審訴訟費用(除減縮部分外)由被上訴人劉瓊文負擔17%，餘由上訴人黃品欣負擔；八、上訴人劉瓊文上訴部分之第一審訴訟費用由被上訴人黃品欣負擔；第二審訴訟費用由上訴人劉瓊文負擔71%，餘由被上訴人黃品欣負擔，此經本院調卷核明無誤。
三、經本院調卷審查及參酌相對人提出之費用計算書後，爰予確定訴訟費用額如下所述：
㈠、相對人於第一審支出裁判費新臺幣（下同）1,650元，係在聲請人上訴範圍，故依訴訟費用判決主文第八項，即應由相對人自行負擔；另相對人於第二審支出上訴費用3,480元（相對人原上訴金額為257,186元，已繳裁判費4,140元，惟後於訴訟程序中縮減為217,186元，故縮減部分之裁判費660元應依訴訟費用判決主文第七項所示，由相對人自行負擔）及追加之訴裁判費用5,955元，合計9,435元，該部分應依訴訟費用判決主文第七項，由聲請人負擔17%，經計算後為1,604元（計算式：9,435×17％＝1,604，元以下四捨五入）。至於相對人所提聲請強制執行之執行費，則核非訴訟程序中之必要支出，相對人應於執行程序中聲明求償。
㈡、聲請人於第二審支出上訴費用共計5,625元（已含補繳之裁判費），該部分應依訴訟費用判決主文第八項，由相對人負擔29%（100%－71%＝29%），經計算後為1,631元（計算式：5,625×29％＝1,631，元以下四捨五入）。
㈢、雙方費用互為抵銷後，相對人尚應給付聲請人之訴訟費用額確定為27元（計算式：1,631－1,604＝27），並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即年息5％計算之利息。
四、依首開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出異議狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
民事庭司法事務官 林俊源