臺灣苗栗地方法院民事裁定115年度家親聲字第64號聲 請 人 Ａ０２關 係 人 Ａ０１上列聲請人聲請選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
一、選任關係人Ａ０１（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為聲請人Ａ０２辦理被繼承人甲○○遺產繼承分割事件之特別代理人，遺產之分割不得侵害相對人Ａ０２之法定應繼分。
二、聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。理 由
一、按父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人，民法第1086條第2項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人Ａ０２之父甲○○於民國114年12月30日死亡，留有遺產，兩造之母乙○○與聲請人同為繼承人，依法不得代聲請人處理被繼承人甲○○之分割遺產事宜。爰依民法第1086條第2項規定，請求選任相對人姑姑Ａ０１為相對人之特別代理人等語。
三、聲請人之父死亡，聲請人與其母親同為被繼承人甲○○之繼承人，其等利益相反，依法不得代理聲請人處理甲○○分割遺產事宜等情，此有聲請人、關係人之戶籍謄本及被繼承人之除戶謄本、關係人同意書、被繼承人遺產稅參考清單及綜合所得稅各類所得資料清單等件為證，堪信為真。本院審酌關係人Ａ０１為聲請人之姑姑，就本件遺產繼承並無利害關係，且同意擔任聲請人之特別代理人，為聲請人處理其父親甲○○分割遺產事宜，此有同意書在卷可參，關係人Ａ０１亦無不適宜擔任特別代理人之消極原因，堪信由其擔任特別代理人，對未成年子女權益應可善盡保護之責，爰依聲請人之請求，就遺產繼承事件，選任關係人Ａ０１為聲請人Ａ０２之特別代理人，從而，本件聲請為有理由，自應准許。
四、又依家事事件法第111 條第3 項之規定，裁定得記載特別代理人處理事項之種類及權限範圍。本件選任之特別代理人於辦理聲請人之遺產繼承分割事務時，不得侵害聲請人之法定應繼分，附此敘明。中 華 民 國 115 年 6 月 9 日
家事法庭 法 官 李麗萍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 9 日
書 記 官 陳宜欣