臺灣苗栗地方法院民事裁定115年度聲字第14號聲 請 人 劉光倫上列聲請人聲請補發事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人就本院111年度訴字第453號請求損害賠償事件，因另案所需，需聲請判決書；另因已繳納民事賠償之和解金，故向本院聲請民事賠償之收據。爰聲請補發判決書及收據等語。
二、按訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費，證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用，其項目及標準由司法院定之。民事訴訟法第77條之23第1項定有明文。
司法院並依上開法律之授權，定有法院辦理民事事件訴訟文書之影印攝影抄錄及翻譯費徵收標準，其第7條已明文規定，聲請補發裁判書、判決確定證明書或其他訴訟文書，於十頁以內者，徵收新臺幣一百元；逾十頁者，每五頁徵收新臺幣二十元；不滿五頁者，以五頁計算。故聲請人聲請補發訴訟文書時，即應依前開標準繳納費用，如未繳納，法院應先命聲請人補繳，逾期不補繳，即得以其聲請不合法為由駁回其聲請。此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明。
三、經查：
㈠、本件聲請人聲請補發111年度訴字第453號民事判決書，未繳納費用新臺幣100元，經本院於114年11月13日以苗院潔民定111年度訴字第453號函通知原告應於文到後10日內補繳，此通知業於114年11月24日送達聲請人，有送達證書在卷可參。惟聲請人逾期迄今無正當理由仍未補繳，依上開說明，其補發判決書之聲請即非適法，應予駁回。
㈡、又本件聲請人聲請補發民事賠償和解金收據，惟本院並未經手和解金，不曾開立過收據，本院無從補發，其聲請係屬無據，應予駁回。若聲請人給付和解金之方式係經由金融機構匯款予原告，則聲請人應自行向原匯款金融機關調閱匯款明細，附此敘明。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
民事第二庭 法 官 鄭子文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
書記官 周煒婷