臺灣苗栗地方法院民事裁定
115年度苗簡聲字第10號聲 請 人 陳阿綉相 對 人 王麒鈞上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請人供擔保新臺幣32,000元後，本院115年度司執字第8980號清償票款事件之強制執行程序，於本院115年度苗簡字第311號確認本票債權不存在等事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。
理 由
一、發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第15條第1項、第3項定有明文；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項亦定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人向本院聲請對其財產強制執行，經本院115年度司執字第8980號清償票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理，然聲請人已向本院提起確認本票債權不存在等之訴，經本院以115年度苗簡字第311號（下稱系爭確認之訴事件）受理。為免系爭執行事件繼續執行，發生難以回復原狀之損害，聲請人願供擔保，請求裁定停止系爭執行事件之強制執行程序等語。
三、經本院調取系爭執行事件及系爭確認之訴事件卷宗審究後，認為聲請人所提起確認本票債權不存在之訴非顯無理由，認有停止執行必要，是聲請人之聲請核與非訟事件法第195條第3項、強制執行法第18條第2項規定相符，應予准許。又相對人聲請強制執行之債權本金及利息為新臺幣（下同）20萬9,666元，此經本院查閱系爭執行事件卷宗屬實，是相對人因停止強制執行程序所可能招致之損害，應為延後取得該金錢為使用收益之損失。本院受理聲請人所提系爭確認之訴事件，其訴訟標的價額未逾150萬元，為不得上訴第三審案件，且適用簡易訴訟程序審理，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第1、2審簡易程序審判案件期限分別為1年2個月、2年6個月，共計3年8個月，加上裁判送達、分案等期間，審理期限約需3年，以此按法定利率計算相對人因而可能遭受利息損失為31,450元（計算式：20萬9,666元×5％×3年＝31,450元，元以下4捨5入）。從而，本院認聲請人就停止執行所提供之擔保金額，應以32,000元為適當。爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
苗栗簡易庭 法 官 張淑芬以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
書記官 郭嫚甯