臺灣苗栗地方法院民事裁定115年度苗簡聲字第8號聲 請 人 羅小橋相 對 人 和潤企業股份有限公司法定代理人 陳建州上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1500元由聲請人負擔。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於得為強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。惟停止執行仍須在強制執行程序終結前為之，始有停止強制執行程序之實益，如強制執行程序業已終結，自無裁定停止執行之必要（最高法院83年度台抗字第110號、87年度台抗字第167號裁定參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人之財產經相對人聲請強制執行，現在經本院以115年度司執字第6968號強制執行事件(下稱系爭事件)受理中。然聲請人已另提起債務人異議之訴，經本院以115年度苗簡字第246號審理在案。上開強制執行事件若繼續執行，恐有難以回復原狀之虞。故請裁定系爭事件之強制執行程序，於債務人異議之訴事件終結前，應予停止等語。
三、經查，系爭事件之強制執行程序業已終結，經本院依職權調閱系爭事件卷宗查明無誤，故依前開說明，無再予裁定停止執行之必要。聲請人聲請停止強制執行，於法尚有未合，無從准許，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 12 日
苗栗簡易庭 法 官 李昆儒以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 12 日
書記官 陳靜芳