臺灣苗栗地方法院民事簡易判決
115年度苗簡字第10號原 告 湯世宇被 告 梁宗勝上列被告因偽造文書等案件（本院113年度訴字第598號），經原告提起請求侵權行為損害賠償之附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（113年度附民字第528號），本院於民國115年3月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣305,000元，及自民國113年12月31日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：梁宗勝於113年3月22日前某時起，參與3人以上以實施詐術為手段，具持續性及牟利性之有結構性詐欺集團犯罪組織，並接受該詐欺集團中真實姓名年籍不詳、在Telegram通訊軟體中暱稱「痨濕叮」之成員指示，嗣後被告與所屬詐欺集團成員間，共同意圖為自己不法之所有，基於3人以上共同詐欺取財、洗錢、行使偽造私文書及行使偽造特種文書之犯意聯絡，先由該詐欺集圑不詳成員於113年2月間，以通訊軟體LINE顯示名稱「李佳薇」聯繫湯世宇佯稱：可透過「華軔國際」APP操作股票以獲利等語，致湯世宇陷於錯誤，於113年3月21日上午11時50分許，在苗栗縣○○市○○路000號「國泰世華銀行頭份分行」前，交付新臺幣（下同）30萬5,000元予梁宗勝，梁宗勝再依「痨濕叮」指示，至超商影印上蓋印「華軔國際」之收款收據，並偽簽「陳啟宗」之名於收款收據上，另將上開偽造之「陳啟宗」工作證之特種文書、「收款收據」出示、交付予湯世宇，以此方式行使該偽造私文書及偽造特種文書，足生損害於湯世宇。嗣梁宗勝取得上開款項後，將款項依「痨濕叮」指示放置交付在附近之娃娃機店機台上，以隱匿、掩飾犯罪所得之去向。被告因上開事實，經本院113年度訴字第598號判處：梁宗勝犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月，爰依民法侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：一、被告應賠償原告305,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。請准供擔保宣告假執行。訴訟費用由被告負擔。
三、本院得心證之理由：㈠查原告主張之上開事實，業經本院調取113年度訴字第598
號刑事案件查核屬實，且有上開刑事判決所載證據可證，而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，是本院依調查證據之結果，堪信原告主張為真正。㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任。故意以背於善良風俗之方法加損害於他人者亦同。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者，亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項、第185條分別定有明文。
又數人共同為侵權行為加損害於他人，各有賠償其損害全部之責任，最高法院著有19年上字第1202號前判例可資參照。經查，被告與其所屬詐欺成員共同三人以上開方式向原告詐取財物，致原告受有305,000元之損害等情，已如前述，揆諸前開說明，被告與上開詐欺集團成員應構成共同侵權行為，自應就原告之全部損害金額305,000元，擔負連帶賠償責任無疑。
㈢又按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，
經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人起訴而送達訴狀者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203條分別定有明文。從而，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告加計給付自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起即自113年12月31日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，核屬有據。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付305,000元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日即113年12月31日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。至原告雖聲請供擔保為假執行之宣告，無非促使法院職權之發動而已，本院自無須就其聲請為准駁之裁判，附此敘明。
六、原告提起本件刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定，裁定移送前來，依同條第2項規定免繳納裁判費，且於本院審理期間，亦未滋生其他訴訟必要費用，茲參酌臺灣高等法院暨所屬法院95年度法律座談會意旨，自無庸為訴訟費用負擔之諭知，併予敘明。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
苗栗簡易庭 法 官 張珈禎以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
書記官 蕭佑昇