臺灣苗栗地方法院民事裁定115年度苗小字第65號聲請人 即原 告 尤思云相對人 即被 告 谷娟上列當事人間請求返還不當得利事件，聲請人聲請移轉管轄，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、訴訟，由被告住所地之法院管轄；同一訴訟，數法院有管轄權者，原告得任向其中一法院起訴，民事訴訟法第1條前段、第22條分別定有明文。而訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟第28條第1項雖有明文，然上開規定係以法院無管轄權為要件。
二、本件聲請人起訴時，相對人之住所地即戶籍在苗栗縣內，有其戶籍謄本存卷可參（見本院卷第29頁），是相對人之住所地既在本院管轄區域，則依民事訴訟法第1條第1項前段規定本院即有管轄權。又原告係以民法第179條前段、第181條規定起訴請求被告返還新臺幣10,102元及開庭往來交通費用、精神損失慰問金，依其起訴之原因事實，難認具有其他特別審判籍管轄之情事，況依前述說明，原告依法得任向有管轄權之其中一法院起訴，原告既向本院起訴，本院不因本件尚存有其他管轄法院乙節致成為無管轄權之法院。從而，原告聲請本件移轉由臺灣高雄地方法院管轄，於法無據，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
苗栗簡易庭 法 官 賴映岑以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
書記官 趙千淳