臺灣苗栗地方法院民事小額判決115年度苗小字第73號原 告 明台產物保險股份有限公司法定代理人 矢持健一郎訴訟代理人 陳巧姿
莊子賢律師上 一 人複 代理人 楊佳璋律師被 告 黃則修訴訟代理人 賴駿安上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國115年4月28日言詞辯論終結，判決如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1500元由原告負擔。
理由要領原告主張其所承保之車輛，經被告於民國113年2月6日22時42分許，在苗栗縣○○鎮○○里0鄰○○00號，過失駕駛車輛而遭撞損，因而依民法第191條之2前段、第196條、保險法第53條規定，訴請給付車輛維修費用新臺幣（下同）3萬5477元之本息。然而被告抗辯當下檢查未發現碰撞，則就被告過失駕車致原告車損之權利發生事實，當由原告負舉證責任。經本院依聲請向警方調閱事故資料，警方函復因該處為私人土地，故除報案單外無其他資料可資提供，原告復無法提出其他證據證明之，故應認其未盡舉證責任，則其訴請給付車輛維修費用3萬5477元之本息，為無理由而應駁回。
中 華 民 國 115 年 5 月 12 日
苗栗簡易庭 法 官 李昆儒以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴裁判費。
上訴理由應表明：
一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。
當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。
中 華 民 國 115 年 5 月 12 日
書記官 陳靜芳