臺灣苗栗地方法院民事小額判決
115年度苗小字第84號原 告 第一產物保險股份有限公司法定代理人 李正漢訴訟代理人 鍾彥隆被 告 蘇瑞勇上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，於民國115年3月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣18,483元，及自民國115年1月8日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
三、本判決得假執行。理由要領被告駕駛6732-D5車號自小客車於民國112年11月6日7時9分，在苗栗縣○○鄉○○00000號旁停車場內，倒車時不慎碰撞到停放停車場內之訴外人張家豪所有BLM-8639號自小客車，依民法第184條第1項前段、第191條之2及第196條侵權行為法律關係及第216條第1項及保險法第53條第1項等規定請求零件折舊之金額新臺幣18,483元（計算詳如附表），有苗栗縣警察局苗栗分局福基派出所函送肇事資料、汽車保險理賠資料影本、道路交通事故當事人登記聯單、行照影本、估價單、車輛受損照片為證，堪信為真實。中 華 民 國 115 年 3 月 19 日
苗栗簡易庭 法 官 張珈禎以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
上訴理由應表明：
一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。
當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。
中 華 民 國 115 年 3 月 19 日
書記官 蕭佑昇附表：
(一)工資：3,911元
(二)零件：17,580元；折舊後零件：5,063元出廠日期：110年3月 (卷25頁)肇事日期：112年11月6日 (卷55頁)使用年限：2年9月使用年限未超過5年，故以千分之369計算，計算式如下：
第1年折舊值 17,580×0.369=6,487第1年折舊後價值 17,580-6,487=11,093第2年折舊值 11,093×0.369=4,093第2年折舊後價值 11,093-4,093=7,000第3年折舊值 7,000×0.369×(9/12)=1,937第3年折舊後價值 7,000-1,937=5,063
(三)烤漆：9,509元
(四)折舊後可請求之總金額：18,483元計算方式：工資3,911元+折舊後零件5,063元+烤漆9,509元=18,483元