臺灣苗栗地方法院民事裁定115年度護字第10號聲 請 人 苗栗縣政府法定代理人 鍾東錦相 對 人 CP00000000 （真實姓名年籍均詳卷）法定代理人 CP00000000M （真實姓名年籍均詳卷）上列聲請人聲請繼續安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、准將相對人CP00000000（真實姓名年籍均詳卷）自民國115年1月15日起繼續安置3 個月。
二、聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人苗栗縣政府依法為兒童及少年福利與權益保障之主管機關，相對人、相對人大妹、二妹前於民國110年11月4日因相對人母、繼父涉嫌相對人大弟死亡重大刑案致無人照顧，由聲請人安置，相對人二弟於110年11月26日亦由聲請人安置，後經處遇評估相對人於112年8月22日結束安置；相對人母於000年0月0日產下相對人三妹，經評估相對人母、繼父無力照顧且經濟狀況無力負擔照顧，恐未能完全滿足新生兒發展需求，亦由聲請人安置；聲請人於115年1月12日再獲通報，相對人母、繼父遭警方逮捕後皆須入監服刑，評估相對人無人照顧亦無其他親友資源，相對人母涉嫌洗錢及相對人繼父因詐欺通緝遭捕在案，經開庭審理即當庭關押，聲請人為避免影響兒少照顧品質及身心發展，於115年1月12日緊急安置相對人，為保護相對人生命、身體或自由及維護相對人的權益，相對人有安置之必要，請求准予繼續安置相對人3個月等語。
二、聲請人提出下列證據：㈠兒童少年保護案件相對人及法定代理人代號與真實姓名對照一覽表。
㈡苗栗縣政府兒童保護個案繼續安置評估報告。
㈢戶籍資料查詢結果。
㈣苗栗縣政府兒童（少年）保護安置通知單暨提審權利告知書。
㈤苗栗縣政府兒少保護安置事件親屬聯繫狀況表。
三、本院另請家事調查官調查安置必要性，調查報告略以：未成年子女母親及繼父因涉嫌刑事案件遭逮捕入監，至少服刑6個月或更長，無其他支持系統提供照顧資源，未成年子女其他四名手足亦分別被聲請人安置中，考量未成年子女之母親及繼父短期間尚無法提供妥適的照顧處所，建議本案繼續安置等語。
四、本院另函請相對人母於文到後7日內具狀表示意見，該函文於115年2月4日送達相對人母，惟其迄今未具狀，有送達回證、本院收文資料查詢清單在卷足憑。綜合前開事證，本件聲請人主張屬實，相對人有安置必要，聲請人請求符合法律規定，准許繼續安置相對人3個月。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
家事法庭 法 官 許蓓雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀附繕本，並繳納抗告費用。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
書記官 蔡旻言本案適用法條：
1.兒童及少年有下列各款情形之一，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：（一）兒童及少年未受適當之養育或照顧。（二）兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。（三）兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。（四）兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。（兒童及少年福利與權益保障法第56條第1 項）
2.緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3 個月。（兒童及少年福利與權益保障法第57條第2 項）