臺灣苗栗地方法院民事裁定115年度護字第68號聲 請 人 苗栗縣政府法定代理人 鍾東錦相 對 人 CP00000000 （真實姓名年籍均詳卷）法定代理人 CP00000000M（真實姓名年籍均詳卷）上列聲請人聲請繼續安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、准將相對人CP00000000自民國115年4月11日起繼續安置3個月。
二、聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人依兒童及少年福利與權益保障法為兒童及少年福利主管機關，相對人CP00000000為聲請人民國114年8月開案處遇之兒少保護案件，115年4月7日聲請人再次接獲通報，相對人全身上下多處新舊傷，並表示遭相對人繼父CP00000000MB打、捏所致，不清楚受暴原因，相對人母CP00000000M雖在旁勸說，但並無制止效果。經聲請人派員訪查，相對人臉部、四肢及身體多處瘀青，相對人繼父坦承徒手責打相對人臉部、相對人母坦承持竹子責打相對人四肢及身體，相對人母及相對人繼父陳述相對人在校打傷同學頭部，其表示對於教養相對人感到無力，親職教養能力不彰，又與親屬相處不睦，非正式支持系統薄弱；相對人養外祖父先前為相對人主要照顧者，然相對人養外祖父無經濟收入、提供餐食不穩定，且無法教養相對人行為議題，非妥適親屬照顧資源。綜上所述，為維護相對人權益，依同法第56條於115年4月8日16時30分緊急安置相對人，並依同法第57條規定聲請鈞院准許繼續安置相對人3月等語。
二、聲請人提出下列證據，堪予證明聲請意旨屬實：
（一）兒童少年保護案件相對人及法定代理人代號與真實姓名對照一覽表。
（二）苗栗縣政府兒童保護個案安置評估報告。
（三）大千綜合醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書。
（四）苗栗縣政府兒少保護安置通知單暨提審權利告知書。
三、綜合前開事證，堪信本件聲請意旨屬實。茲審酌相對人生父過往曾通報為家暴相對人，長期未善盡親職，相對人母過往無業，經濟皆仰賴相對人繼父，另需照顧相對人之弟弟、妹妹，故將相對人交由相對人養外祖父照顧，然相對人行為議題增多，相對人養外祖父之經濟不佳，亦有酗酒議題，親屬照顧資源匱乏，相對人母無法因應相對人之特殊性，慣用責打方式管教相對人，親職教養能力不彰，又與親屬相處不睦，非正式支持系統薄弱，並考量相對人年僅7歲，無自我保護與照顧能力，然一再遭其生母、繼父毆打成傷，受傷情況嚴重，身上新舊傷痕不斷，仍有繼續安置必要，本件聲請符合法律規定，准許繼續安置相對人3個月。另考量相對人受緊急安置時，情緒穩定，未表明到庭陳述意見之意願，爰不通知到庭陳述意見，附此敘明。
四、本件依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
家事法庭 法 官 李麗萍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
書記官 陳宜欣