臺灣苗栗地方法院民事裁定115年度護字第63號聲 請 人 苗栗縣政府法定代理人 鍾東錦相 對 人 CP00000000 （真實姓名年籍均詳卷）法定代理人 CP00000000M （真實姓名年籍均詳卷）上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、准將相對人CP00000000（真實姓名年籍均詳卷）自民國115年4月15日起延長安置3 個月。
二、聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人苗栗縣政府依法為兒童及少年福利與權益保障之主管機關，相對人母、繼父涉嫌相對人大弟死亡重大刑案，又相對人未依規定就讀國小，身上有遭責打傷痕，相對人大妹、二妹預防接種皆有缺漏，且相對人繼父及相對人母有獨留相對人、大妹、二妹之情況，故聲請人自民國110年11月4日安置相對人，後經處遇評估相對人於112年8月22日結束安置；聲請人於115年1月12日再獲通報，相對人母、繼父因詐欺通緝遭捕在案，經開庭審理即當庭關押，聲請人為避免影響兒少照顧品質及身心發展，同日緊急安置相對人，並聲請繼續安置確定在案；安置期間提供家庭處遇服務略以：相對人繼父詐欺案刑期未定，相對人母洗錢案件判決有期徒刑6個月及易服勞役40日，聲請人於115年3月10日至苗栗看守所公務接見，相對人母、繼父皆表示有意於相對人母出監後接回相對人及相對人大妹，其餘手足雖有意接回，但仍需待相對人繼父出監。為維護相對人權益，避免影響兒少照顧品質及身心發展，請求延長安置相對人3個月等語。
二、聲請人提出下列證據：㈠兒童少年保護案件相對人及法定代理人代號與真實姓名對照一覽表。
㈡本院115年度護字第10號民事裁定。
㈢苗栗縣政府兒童保護個案安置評估報告。
㈣苗栗縣政府社會處辦理兒少保護安置事件親屬聯繫狀況表。
三、本院另請家事調查官調查安置必要性，調查報告略以：相對人母親及繼父因涉嫌刑事洗錢案件遭逮捕入監，短期內無法出監，且無其他親屬資源提供照顧協助，相對人其他四名手足亦分別被聲請人安置中，建議本案延長安置等語。
四、綜合前開事證，本件聲請人之主張屬實，相對人確有延長安置必要，聲請人之請求符合法律規定，准許延長安置相對人3個月。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
家事法庭 法 官 許蓓雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀附繕本，並繳納抗告費用。
中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
書記官 蔡旻言本案適用法條：
1.兒童及少年有下列各款情形之一，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：（一）兒童及少年未受適當之養育或照顧。（二）兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。（三）兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。（四）兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。（兒童及少年福利與權益保障法第56條第1 項）
2.緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3 個月。（兒童及少年福利與權益保障法第57條第2 項）