臺灣苗栗地方法院民事裁定115年度補字第1484號原 告 劉德崧訴訟代理人 蘇亦洵律師
楊禹謙律師被 告 吳秀玉
吳佩玲吳浩銘
吳浩彬
陳麗芳
吳耀鴻
吳志鴻
吳憲鴻
吳煙輝
吳桂梅
劉吳桂珍
吳明見
林淑美
吳姿瑩
吳昂駿吳茂雄
陳吳勝美
吳惠珠吳春燕
李謝素梅
謝秋梅
謝靜梅
謝坤達
陳維明夏謝艾華
謝秋輝
謝嘉倩
羅雪梅
羅雪雲
羅翔
羅斌羅宥心法定代理人 劉詩庭被 告 羅晴
羅雪玲
吳翁秀英
吳明芳吳列恭吳文峰
陳吳梅妹吳岱鍵
吳岱罄上列當事人間請求終止地上權等事件，原告應於本裁定送達翌日起14日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。應補正事項：
一、原告起訴未據繳納裁判費。按因地上權涉訟，其價額以1年租金15倍為準；無租金時，以1年所獲可視同租金利益之15倍為準；如1年租金或利益之15倍超過其地價者，以地價為準，民事訴訟法第77條之4定有明文。查原告起訴請求如附表所示之地上權（下稱系爭地上權）應予終止，被告等並應就系爭地上權辦理繼承登記後予以塗銷，而系爭地上權之地租依土地登記謄本記載為「依照契約約定」，經本院命原告陳報系爭地上權有無約定租金及約定租金之數額，原告並未陳報，是本件暫以無約定租金之情核定訴訟費用。而無約定租金者，其價額以1年所獲可視同租金利益之15倍計算（依土地法第105條準用第97條規定計算），經核定如附表所示為新臺幣（下同）609,350元；另土地地價如附表所示為2,538,960元，則土地1年租金15倍並未超過地價，本件訴訟標的價額應以1年所獲可視同租金利益之15倍即609,350元為準，應徵第一審裁判費8,130元。
二、查原告更正後起訴狀附表三編號41所載被告姓名「吳岱磬」與所附戶籍謄本所載「吳岱罄」不符，如有誤載，應具狀更正之。
三、依本件被告人數提出起訴狀繕本。中 華 民 國 115 年 9 月 4 日
民事第二庭 法 官 宋國鎮以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 4 日
書記官 張智揚附表：
地上權坐落地號：苗栗縣○○市○○段0000地號土地 民國115年1月公告土地現值：12,000元/㎡ 115年1月申報地價：1,920元/㎡ 單位：新臺幣，元以下四捨五入。 編號 地上權權利人 設定權利範圍（㎡） 地上權價額 土地價額 1 吳阿旺 105.79 304,675元 1,269,480元 2 吳張唐妹 105.79 304,675元 1,269,480元 合計 609,350元 2,538,960元 地上權價額計算式：設定權利範圍×申報地價×年息10％×15。 土地價額計算式：設定權利範圍×公告土地現值。