臺灣苗栗地方法院民事裁定115年度補字第1032號原 告 鍾陳玉嬌上列原告與被告連莉晴間請求遷讓房屋等事件，原告應於本裁定送達翌日起14日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文，此為起訴必備之程式。所謂「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，其內容必須明確一定、具體合法、適於強制執行（即請求法院如何判決，如欲請求被告給付特定金額，應具體載明請求之數額）。查原告訴之聲明請求被告應將坐落於苗栗縣○○鎮○○○○○○段000地號上之無建照房屋（下稱系爭租賃物）全部遷讓返還原告，惟依原告所提出之租賃契約第一條租賃標的物坐落地址記載「竹南鎮營盤邊山寮小段517地號土地，扣除建聯五金公司200坪剩餘部分約386.85坪與地上無建照之建物約170坪」；旁有手寫「苗栗縣○○鎮○○00鄰○○街000巷0號」、「龍江街268號」；又依原告提出之苗栗縣政府稅務局115年期房屋稅繳款書記載課稅房屋坐落為「苗栗縣○○鎮○○里00鄰○○路0號」。則系爭租賃物之門牌究為何者？原告請求被告遷讓返還之租賃物不能特定，與上開規定不符，原告應更正訴之聲明，將系爭租賃物地址記明於聲明之中，以特定本件標的。
二、若系爭租賃物並無門牌地址，又無課稅資料，應陳報系爭租賃物價值大約新臺幣多少元？
三、被告連莉晴之最新戶籍謄本（記事欄請勿省略）。中 華 民 國 115 年 6 月 12 日
民事第二庭 法 官 宋國鎮以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 12 日
書記官 周煒婷