臺灣苗栗地方法院民事裁定115年度補字第1054號原 告 何品憲上列原告與被告蔡景涵間返還不當得利事件，原告起訴當事人未特定。按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第249條第1項但書第6款分別定有明文。查本件原告起訴雖以蔡景涵為被告，然未載明其住所或居所，致本院無從特定當事人，起訴程式有所欠缺，原告應補正被告蔡景涵之住所，並提出其最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省略）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補正，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 12 日
民事第二庭 法 官 宋國鎮以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 12 日
書記官 周煒婷