臺灣苗栗地方法院民事裁定115年度補字第270號原 告 凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 楊文鈞上列原告與被告邱〇〇等間請求代位分割遺產事件，原告應於本裁定送達翌日起30日內，前來閱卷，並依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、被代位人邱志軒之被繼承人之除戶謄本正本、全戶戶籍謄本手抄本、繼承系統表，及全體繼承人之最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省略，下同），並據此補正被告邱〇〇之人別資料。
二、倘前項繼承人有死亡者，亦應一併提出該繼承人之除戶謄本正本、全戶戶籍謄本手抄本、繼承系統表，及其全體繼承人之最新戶籍謄本正本，如查有本件被告以外之繼承人，應具狀追加該繼承人為被告。
三、如附表所示不動產之最新土地、建物登記第一類謄本正本（全部，含他項權利部，全部資料均無遮掩）及顯示權利人完整姓名之異動索引。
四、按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有，為民法第1151條所明定。而同法第1164條所定之遺產分割，乃以整個遺產為一體，以廢止或消滅對於該整個遺產之公同共有關係為目的，並非以遺產中個別之財產分割為對象，故其分割方法應對全部遺產整體為之，除法律另有規定或繼承人另有契約訂定外，無容於遺產分割時，仍就特定遺產維持公同共有之餘地（最高法院98年度台上第2457號判決參照）。查原告請求代位分割遺產，未將被代位人邱志軒之被繼承人之全部遺產列為分割標的，原告應追加其他遺產為分割標的，請具狀更正所欲分割之標的及訴之聲明，並提出更正後之起訴狀及繕本。
五、記載本件全體被告姓名及住所之起訴狀，並依其人數提出起訴狀繕本。
中 華 民 國 115 年 3 月 27 日
民事第二庭 法 官 宋國鎮以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 3 月 27 日
書記官 張智揚附表：
編號 標的（苗栗縣） 1 苗栗市○○○段○○○○○段0000地號土地 2 頭份市○○段000地號土地 3 頭份市○○段000地號土地 4 頭份市○○段000○號建物 5 造橋鄉造橋段1382-15地號土地 6 造橋鄉造橋段1760地號土地