臺灣苗栗地方法院民事裁定115年度補字第343號原 告 謝水木被 告 吳秉錕
廖語喬上列原告與被告吳秉錕等間遷讓房屋等事件，原告應於本裁定送達翌日起14日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、原告起訴未繳足裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段、第2項定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告吳秉錕應將苗栗縣○○市○○里○○路○○○0號建物房屋遷讓返還原告，此部分訴訟標的價額依房屋稅籍證明書核定為新臺幣（下同）85萬4,000元。聲明第2項請求被告應連帶給付原告1萬2,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。聲明第三項請求被告吳秉錕應自民國115年1月10日起至遷讓返還系爭房屋之日止，按月給付原告2萬8,000元。其中請求被告連帶給付積欠租金共1萬2,000元部分，係以一訴主張數項標的，應合併計算價額，至聲明第3項請求被告自115年1月10日起至遷讓房屋之日止按月給付2萬8,000元，此項聲明之訴訟標的價額僅就起訴前即115年1月10日至115年2月4日，共25日部分計算其價額，計算結果為2萬2,581元【計算式：28,000元×（25/31）月＝2萬2,581元，元以下四捨五入】。綜合上述，本件訴訟標的價額核定為88萬8,581元【計算式：85萬4,000元+1萬2,000元+2萬2,581元=88萬8,581元】，應徵第一審裁判費1萬1,770元，扣除前繳裁判費1萬1,380元外，尚應補繳390元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起14日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
二、提出被告吳秉錕、廖語喬之最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省略）。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
民事第二庭 法 官 宋國鎮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 蕭佑昇