臺灣苗栗地方法院民事裁定115年度訴字第155號上 訴 人 張秋琴上列上訴人與被上訴人張輝榮等間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於民國115年6月30日本院所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，依民事訴訟法第440條規定，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之。提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第1項亦有規定。
二、經查，本件第一審判決係於民國115年7月7日送達上訴人之送達代收人陳祁在苗栗縣銅鑼鄉之住所，有卷附送達證書可稽(卷第321頁)。既然上訴人送達代收人之住所在苗栗縣銅鑼鄉，應加計在途期間2日，是上訴人至遲應於同年月29日前提起上訴方屬適法，然上訴人遲至同年8月9日始提起上訴，此有民事上訴理由狀上之收件章在卷可佐，依上開說明，顯已逾上訴期間，其上訴即非合法，應予以裁定駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 13 日
民事第二庭 法 官 李昆儒以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 13 日
書記官 陳靜芳