臺灣苗栗地方法院民事裁定115年度訴字第336號上 訴 人 范千睿被 上訴人 蔡萬水上列當事人間請求清償借款事件，上訴人不服民國115年7月24日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、向第二審法院提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定徵收裁判費，此為上訴應具備之必要程式，當事人提起第二審上訴，未依上開規定繳納裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納裁判費，經本院於民國115年8月21日裁定，命上訴人於裁定送達翌日起7日內補繳第二審裁判費新臺幣3萬4,015元，該裁定已於同年月26日送達上訴人，有本院送達證書附卷可稽。上訴人迄今仍未補繳，有本院答詢表、多元化案件繳費查詢清單、繳費資料查詢清單各1份在卷足憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
民事第一庭 法 官 林信宇以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
書記官 蔡芬芬