臺灣苗栗地方法院民事裁定115年度訴字第588號原 告 鄭鴻銘訴訟代理人 李秉哲律師被 告 江克光
張秀菊上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴請求塗銷所有權移轉登記事件，未據繳納裁判費，經本院於民國115年7月23日命原告於裁定送達後7日內補繳裁判費新臺幣57,426元，該裁定已於同年8月27日送達原告，有本院送達證書在卷可查，惟原告逾期迄未補正，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表在卷可稽，其訴不合程式，顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國115年9月21日
民事第二庭 法 官 陳景筠以上以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中華民國115年9月21日
書記官 蔡孟穎