臺灣苗栗地方法院民事裁定115年度訴字第598號原 告 鄭庭帆即鄭俊傑訴訟代理人 邢建緯律師被 告 元大商業銀行股份有限公司法定代理人 張財育上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；對於私法人之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。
二、本件原告依民法第179條規定，請求被告返還透過強制執行程序自原告處受領之款項，此非專屬管轄事件，而被告為私法人，其主事務所所在地位於臺北市大安區，有經濟部商工登記公示資料查詢結果在卷可稽，依民事訴訟法第2條第2項規定，本件應由被告主事務所所在地之臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 1 日
民事第一庭 法 官 顏苾涵以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 1 日
書記官 歐明秀