臺灣苗栗地方法院民事裁定115年度重訴字第61號原 告 張家瑞被 告 王盈靜上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來（115年度重附民字第14號），本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之法定程式。又按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告因請求侵權行為損害賠償事件，未繳納裁判費，經本院於115年8月5日以裁定命原告於裁定送達翌日起7日內補繳，該裁定已於同年8月10日送達原告，有本院送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補正，有本院繳費資料明細查詢清單、答詢表在卷可證，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
民事第二庭 法 官 朱俊瑋以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
書記官 陳靜芳