臺灣南投地方法院行政訴訟裁定 107年度交字第52號原 告 林育民上列原告與被告謝武雄間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，核有下列事項應行補正，茲依行政訴訟法第237 條之9 第1 項、第
236 條準用第107 條第1 項規定，限原告於本裁定送達之日起7日內補正到院，逾期不補正或補正不完全，即裁定駁回本件訴訟：
一、按行政訴訟法第237 條之9 第1 項、第236 條、第105 條第
1 項、第57條規定，起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項。又原告起訴不合程式，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107 條第1 項第10款亦有明文。次依道路交通管理處罰條例第8 條第1 項第1 款、第87條及行政訴訟法第237 條之1 第1 項第1 款、第237 條之3 第1 項、第2 項規定，受處分人不服道路交通管理處罰條例第8 條（其中違反同條例第12條至第68條由公路主管機關處罰）之「裁決」者，應以「原處分機關」為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於「裁決書」送達後30日之不變期間內為之。是就交通裁決事件提起行政訴訟，應附具「裁決書」，並以作出裁決之「原處分機關」為被告。
二、經查：原告應就其起訴狀，補正關於訴之聲明及訴訟標的之記載，並提出補正後之起訴狀及按被告人數提出繕本（說明：訴之聲明，如原告欲請求撤銷處分，應詳載該處分係何機關所為何字號之處分，並記載以何機關為被告，被告之代表人、地址；訴訟標的，原告應表明不服之交通裁決書日期及字號）。
中 華 民 國 108 年 2 月 20 日
行政訴訟庭法 官 楊亞臻上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 2 月 23 日
書記官 黃子真